TMP 6 april 2005 gepost Share 6 april 2005 gepost [..]Na wat ik hoorde moest het 1 grote publiciteitsstunt zijn iedereen te laten denken dat Pierce zou stoppen, maar hij gaat gewoon door. Er was ook al sprake dat hij aan de kant gezet zou zijn omdat hij 42 miljoen zou hebben gevraagd, maar niets bleek waar te zijn... Ik zou het mooi vinden als hij blijft . Ik vind hem een hele goede Bond en ik zou op dit moment niet weten wie de rol zou moeten overnemen. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
TMP 6 april 2005 gepost Share 6 april 2005 gepost Daniel Craig waarschijnlijk nieuwe James Bond 06 april 2005, 17:06:51 LONDEN (ANP) - De Britse acteur Daniel Craig wordt waarschijnlijk de nieuwe vertolker van geheim agent James Bond. De Britse boulevardkrant The Sun meldde woensdag dat de acteur onderhandelingen voert met EON, de productiemaatschappij van de Bond-films. Als Craig inderdaad de 'nieuwe Bond' wordt, is hij de zesde acteur die in de huid kruipt van de heldhaftige spion. Op de site 'Ireland Online' staat echter vermeld dat de huidige James Bond, Pierce Brosnan, nog één keer als '007' op het witte doek te zien zal zijn. Craig speelde een rol in 'Tomb Raider', maar is nu nog vrij onbekend bij het grote publiek. Tal van acteurs zijn al genoemd als mogelijke opvolger van Brosnan. Onder hen zijn Colin Farrell (maar die wil niet), Eric Bana (die begreep niet hoe ze op het idee kwamen hem te willen), Jude Law en Geoffrey Moore (de zoon van voormalig Bond-vertolker Roger Moore). bron: home.nl Ik ken hem niet, dus ik kan er verder niks over zeggen... Quote Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 6 april 2005 gepost Share 6 april 2005 gepost Ik zou Jude Law wel tof vinden, maar dan moet ie wel zijn baard laten staan (drie dagen) anders is ie veel te lief. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
RM 6 april 2005 gepost Share 6 april 2005 gepost Ik heb beiden films van Tomb Raider...Die ga ik dus zo snel mogelijk even checken! Ben sowieso wel blij dat Pierce er nog 1 doet, want hij is zeker goed! Hij wilde er zelf ook al 5 maken zei hij. (Documentaire op 1 van de DVD's) En ik zou het ook wel leuk vinden als Hugh Jackman Bond zou vertolken... Quote Link naar bericht Delen op andere sites
warboel 6 april 2005 gepost Share 6 april 2005 gepost Tot het moment van de officiële aankondiging blijft alles natuurlijk speculatie. Het schijnt wel zo te zijn dat ergens in de loop van volgende week dan toch eindelijk de eindbeslissingen genomen gaan worden, maar ook dat is uiteraard maar een grecucht Quote Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 6 april 2005 gepost Share 6 april 2005 gepost Tot het moment van de officiële aankondiging blijft alles natuurlijk speculatie. Het schijnt wel zo te zijn dat ergens in de volgende week dat toch eindelijk de eindbeslissingen genomen gaan worden, maar ook dat is uiteraard maar een grecucht Ik hoor net op Boulevard dat het definitief is, Daniel Craig. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
warboel 6 april 2005 gepost Share 6 april 2005 gepost Oeps, ik zit weer eens ernstig te klungelen, hierzo...laat dit maar buiten beschouwing Quote Link naar bericht Delen op andere sites
RM 14 april 2005 gepost Share 14 april 2005 gepost [..]Ik hoor net op Boulevard dat het definitief is, Daniel Craig. Helaas is dat ook weer een gerucht... Ik las vanmorgen in de krant (Spits) het volgende... http://img177.echo.cx/my.php?image=0071qn.jpg Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Graansnuit 15 april 2005 gepost Share 15 april 2005 gepost [..]Helaas is dat ook weer een gerucht... Ik las vanmorgen in de krant (Spits) het volgende... http://img177.echo.cx/my.php?image=0071qn.jpg Ze zien er geen van allen geschikt uit, maar de middelste lijkt nog het meeste. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Uncle Ar 26 april 2005 gepost Share 26 april 2005 gepost ROGER MOORE wil slechterik spelen in ''CASINO ROYALE'' http://www.biosagenda.nl/index.php?action=nieuws&nID=1197 Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 26 april 2005 gepost Auteur Share 26 april 2005 gepost ROGER MOORE wil slechterik spelen in ''CASINO ROYALE'' http://www.biosagenda.nl/index.php?action=nieuws&nID=1197 Maar aangezien enkel met smiley posten niet mag zeg ik ook nog dat ik het schitterend zou vinden, ik hoop écht dat hij nog eens meespeelt, want hij is mijn favoret Quote Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 26 april 2005 gepost Share 26 april 2005 gepost [..] Maar aangezien enkel met smiley posten niet mag zeg ik ook nog dat ik het schitterend zou vinden, ik hoop écht dat hij nog eens meespeelt, want hij is mijn favoret Dan moet je voor de grap eens Boat Trip kijken, heeft ie een geweldige rol in Quote Link naar bericht Delen op andere sites
RM 2 mei 2005 gepost Share 2 mei 2005 gepost Ja dat zou echt geweldig zijn! Nog leuker zal het zijn als ook Sean Connery en Timothy Dalton als schurk zouden meespelen! De geruchten worden trouwens ook steeds groter dat Pierce Brosan toch voor de 5e keer Bond gaat spelen... Quote Link naar bericht Delen op andere sites
drommels2 2 mei 2005 gepost Share 2 mei 2005 gepost Ik ben een grote fan van 007. Ben zelfs beheerder van een bondfansite: zie website onder onderschrift. Roger is de beste en grappigste van allemaal. Pierce is ook super. Met Bond weet je het nooit. Volgens Dame Judi Dench wordt in de zomer bekend wie Bond gaat vertolken. Eind 2006 in CR. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Dr.Ommels 31 juli 2005 gepost Share 31 juli 2005 gepost Ik heb net DVD's aangeschaft van Dr.No en From Russia with Love. De eerste heb ik vanmiddag gekeken, heerlijk op zo'n regenachtige middag. En als ik die oude bondfilms (met Connery, Moore) vergelijk met die van nu kan ik niet anders zeggen dan dat het echt minder is. Vooral Die Another Day was echt zo'n film waarin het draaide om special effects, zoals er jaarlijk een slordige 20miljoen van worden gemaakt. Bond hoort enig te zijn. Intriges, vallen, scherpe opmerkingen en bovenal een geniale Bond, het sneeuwt allemaal onder in het streven om maar zoveel mogelijk special effects, knallen, splijtende ijsrotsen en weet ik veel wat te krijgen. Het lijkt wel n stripverhaal.. Ik hoop dat Casino Royale weer meer back to basic is. Die échte Bondsfeer zijn we namelijk al een aantal jaartjes kwijt helaas. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 31 juli 2005 gepost Auteur Share 31 juli 2005 gepost Ik heb net DVD's aangeschaft van Dr.No en From Russia with Love. De eerste heb ik vanmiddag gekeken, heerlijk op zo'n regenachtige middag.En als ik die oude bondfilms (met Connery, Moore) vergelijk met die van nu kan ik niet anders zeggen dan dat het echt minder is. Vooral Die Another Day was echt zo'n film waarin het draaide om special effects, zoals er jaarlijk een slordige 20miljoen van worden gemaakt. Bond hoort enig te zijn. Intriges, vallen, scherpe opmerkingen en bovenal een geniale Bond, het sneeuwt allemaal onder in het streven om maar zoveel mogelijk special effects, knallen, splijtende ijsrotsen en weet ik veel wat te krijgen. Het lijkt wel n stripverhaal.. Ik hoop dat Casino Royale weer meer back to basic is. Die échte Bondsfeer zijn we namelijk al een aantal jaartjes kwijt helaas. Idd, sinds GoldenEye zijn we die sfeer kwijt. Maar de regisseur van CR is dezelfe als die van GE. Én de film gaat volgens geruchten over het begin van Bond, dus hoe Bond een 00-agent is geworden Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Y J 31 juli 2005 gepost Share 31 juli 2005 gepost Misschien ietwat offtopic, maar ik ben weer eens in de schrijverstoel gaan zitten en ben begonnen met een parodie op James Bond. Ik heb een beginnetje gemaakt, maar weet niet zeker of het goed is op de manier waarop ik het doe. Iedereen die het voor mij wil testen moet maar een pb sturen. Alvast bedankt. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
RM 5 september 2005 gepost Share 5 september 2005 gepost Vanmorgen kwam ik dit tegen in de Spits... Dit wordt dus waarschijnlijk uitstel van opnames en we kunnen dus nog langer wachten... Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 5 september 2005 gepost Auteur Share 5 september 2005 gepost Ik blijf bij m'n menig : allemaal publiciteitsstunt : het wordt gewoon nog een keertje Pierce Quote Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 5 september 2005 gepost Share 5 september 2005 gepost Ik blijf bij m'n menig : allemaal publiciteitsstunt : het wordt gewoon nog een keertje Pierce Ik word er eerlijk gezegd een beetje moe van Het ene moment hebben ze iemand.... dan weer niet... dan weer Pierce.... dan weer niet.... Tegen de tijd dat die film een keer af is, heeft bijna iedereen er z'n buik vol van zal mij benieuwen of ze een groter gat gaan creeeren dan tussen License to Kill en Goldeneye.... ik ben bang van wel namelijk Quote Link naar bericht Delen op andere sites
gerben 26 september 2005 gepost Share 26 september 2005 gepost Voor de James Bond fans onder ons: op SBS6 is nu Die another day bezig Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Uncle Ar 26 september 2005 gepost Share 26 september 2005 gepost Voor de James Bond fans onder ons: op SBS6 is nu Die another day bezig Met Pierce! Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Joost 13 oktober 2005 gepost Share 13 oktober 2005 gepost LONDEN - De zesde James Bond zal worden gespeeld door de Britse acteur Daniel Craig (37). De Britse boulevardkrant Daily Mail onthulde de identiteit van de nieuwe spion woensdag. Craig is de eerste blonde acteur die de rol mag spelen. Hij krijgt de hoofdrol in de 21ste Bond-film, die is gebasseerd op het eerste boek van Ian Fleming, Casino Royale. Volgens de krant behoorden Jude Law, Ewan McGregor, Colin Farrell en Orlando Bloom tot de kanshebbers voor de rol. Uiteindelijke bleven Craig en de relatief onbekende Henry Cavill over. De producers zouden de twee een smoking hebben aangetrokken voor de ultieme test voor de beste Bond-vertolker, die veelal gehuld in een smoking aan zijn martini nipt. Bron: De Telegraaf Quote Link naar bericht Delen op andere sites
RM 13 oktober 2005 gepost Share 13 oktober 2005 gepost Dan had Wonderer toch gelijk Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 13 oktober 2005 gepost Auteur Share 13 oktober 2005 gepost DIT IS NIET CORRECT!!! Het is niet bevestigd door EON-productions en in andere kranten zeggen ze net het omgekeerde. Ik geloof het pas als het officieel door EONproductions wordt mede gedeeld Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Joost 13 oktober 2005 gepost Share 13 oktober 2005 gepost DIT IS NIET CORRECT!!!Het is niet bevestigd door EON-productions en in andere kranten zeggen ze net het omgekeerde. Ik geloof het pas als het officieel door EONproductions wordt mede gedeeld Ik ben het met je eens hoor, alleen vond ik het wel aardig om het berichtje hier even neer te zetten toen ik het zag, maar natuurlijk is het pas officieel als EONproductions met het nieuws naar buiten komt. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 13 oktober 2005 gepost Auteur Share 13 oktober 2005 gepost Ik geef je gelijk : het is een interessant bericht, maar door m'n antwoord wou ik gewoon even duidelijk maken dat het niet zeker is dat we effectief Craig als de nieuwe Bond mogen zien. Ik heb echt meer en meer het gevoel dat het allemaal een publiciteits-soap is om mensen vast te houden tot volgend jaar bij de relaese van Casino Royal. (want de kloof tussen DAD en CR is echt groot, net als bij GoldenEye ) Quote Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 13 oktober 2005 gepost Share 13 oktober 2005 gepost Ik vind het al geeneens meer interessant eerlijk gezegd.... elke keer weer van die krantenberichten met ''de nieuwe bond'' en dan steeds weer niet... en dan toch weer wel... en dan toch weer niet.... Maak gewoon die film denk ik dan Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 13 oktober 2005 gepost Auteur Share 13 oktober 2005 gepost Ik vind het al geeneens meer interessant eerlijk gezegd.... elke keer weer van die krantenberichten met ''de nieuwe bond'' en dan steeds weer niet... en dan toch weer wel... en dan toch weer niet.... Maak gewoon die film denk ik dan Idd, ik vind ook dat ze ipv de mensen geboeid houden, meer en meer mensen vervelen met al dat heen en weer gegooi tussen mogelijke Bonds. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
wonderer 13 oktober 2005 gepost Share 13 oktober 2005 gepost Dan had Wonderer toch gelijk Dat verbaast je? Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Joost 13 oktober 2005 gepost Share 13 oktober 2005 gepost Ik vind het al geeneens meer interessant eerlijk gezegd.... elke keer weer van die krantenberichten met ''de nieuwe bond'' en dan steeds weer niet... en dan toch weer wel... en dan toch weer niet.... Maak gewoon die film denk ik dan Het zou wel een stunt zijn als de nieuwe Bond tot aan het uitkomen van de film geheim zou blijven, dus dat iedereen pas op het scherm zou zien wie het nu geworden is Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 14 oktober 2005 gepost Auteur Share 14 oktober 2005 gepost Als we http://www.jamesbond.co.uk moeten geloven, wordt het dus weldegelijk Craig. Ik ben er niet echt blij mee, en het is nu toch wel 99% zeker. Naar het schijnt wordt het om 12u GMT bekend gemaakt, dus dan weten we het zeker. Jammer, want ik vind dat hij niet echt de Bond looks heeft Quote Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 14 oktober 2005 gepost Share 14 oktober 2005 gepost Als we http://www.jamesbond.co.uk moeten geloven, wordt het dus weldegelijk Craig.Ik ben er niet echt blij mee, en het is nu toch wel 99% zeker. Naar het schijnt wordt het om 12u GMT bekend gemaakt, dus dan weten we het zeker. Jammer, want ik vind dat hij niet echt de Bond looks heeft Ach ja.... als hij geen goede Bond is gaat hij zo Timothy Dalton achteraan... en Casino Royale sucks anyway, dus dat zal wel een lekkere tegenvaller worden voor ruim 5 jaar wachten Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 14 oktober 2005 gepost Auteur Share 14 oktober 2005 gepost [..]Ach ja.... als hij geen goede Bond is gaat hij zo Timothy Dalton achteraan... en Casino Royale sucks anyway, dus dat zal wel een lekkere tegenvaller worden voor ruim 5 jaar wachten Dalton was een goede Bond hoor : het probleem was dat iedereen de stijl van Moore gewoon was geworden, dus de iets luchtere Bond. En zoals ik heb gehoord, gaan ze maar een klein deeltje van CR gebruiken, en terugkeren naar de roots van Bond Quote Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 14 oktober 2005 gepost Share 14 oktober 2005 gepost [..]Dalton was een goede Bond hoor : het probleem was dat iedereen de stijl van Moore gewoon was geworden, dus de iets luchtere Bond. En zoals ik heb gehoord, gaan ze maar een klein deeltje van CR gebruiken, en terugkeren naar de roots van Bond Ik vond Dalton ook niet verkeerd.... maar het grote publiek blijkbaar wel En over het tweede... dat is tenminste nog een beetje licht in de duisternis hopelijk gaat dat ''moderne'' wat afnemen en komt dat Roger Moore stijltje weer een beetje terug Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 14 oktober 2005 gepost Auteur Share 14 oktober 2005 gepost [..]En over het tweede... dat is tenminste nog een beetje licht in de duisternis hopelijk gaat dat ''moderne'' wat afnemen en komt dat Roger Moore stijltje weer een beetje terug Dat is iig de bedoeling, maar ik had ook gehoord dat ze Q wouden schrappen, maar dat MAG GEWOONWEG NIET!!!! Maar het zou gaan over een Bond die net 00-agent is en dus nog niet alle knepen van het vak kent. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Uncle Ar 14 oktober 2005 gepost Share 14 oktober 2005 gepost Ik vond Dalton ook niet verkeerd.... maar het grote publiek blijkbaar wel Ik dacht altijd dat Dalton uit zichzelf was gestopt, of heeft serieus het bioscooppubliek hem ''verbannen''? Quote Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 14 oktober 2005 gepost Share 14 oktober 2005 gepost [..]Ik dacht altijd dat Dalton uit zichzelf was gestopt, of heeft serieus het bioscooppubliek hem ''verbannen''? Naar mijn weten was hij niet ''geschikt genoeg'', maar hang me er niet aan op. Maar hij heeft ook de gevoelige kant van Bond moeten spelen in allebei die films, wat misschien ook een reden was voor het feit dat niet iedereen hem kon waarderen. Maar zoals ik al zei vond ik Dalton zelf helemaal niet slecht Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 14 oktober 2005 gepost Auteur Share 14 oktober 2005 gepost Eigenlijk was het een combinatie van factoren hoor 1 - Cubby Brocoli werd rond die tijd ziek ( en daardoor werd er een pauze ingelast ), en hij had enkel de wens dat er nog een Bond verscheen voor z'n dood ( nuja, hij stief dacht ik in post-production van GoldenEye ) 2 - Dalton had het probleem op te boksen tegen het beeld van Moore ( zowel naar het publiek toe als naar de cast en crew, waarbij Moore nog steeds de meest geliefde Bond is ) 3 - Het publiek eind jaren '80 was Bond gewoon beu : en eigenlijk op dat moment werd je ook om de oren geslagen met slechte actie-films, dus het publiek wou wat anders zien Conclusie : Dalton stopte in overleg met de producers Waarom Pierce dan ineens in '95 met GE? 1 - Ze kende Pierce al van vroeger : z'n ex was Cassandra Harris die meespeelt in FYEO 2 - Hij heeft ongetwijfeld de Bond looks 3 - Hij was al Cubby's keus bij TLD, maar Pierce vond zichzelf te jong Quote Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 14 oktober 2005 gepost Share 14 oktober 2005 gepost Dat vind ik ook altijd van dat sneue gezeur Bij TLD vond hij zichzelf te jong.... en nu vindt hij zichzelf te oud... ik snap dat niet eigenlijk. Te jong/ te oud voor wat? Hij maakte toen al fims, en hij maakt ze nu nog steeds Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 14 oktober 2005 gepost Auteur Share 14 oktober 2005 gepost Dat vind ik ook altijd van dat sneue gezeurBij TLD vond hij zichzelf te jong.... en nu vindt hij zichzelf te oud... ik snap dat niet eigenlijk. Te jong/ te oud voor wat? Hij maakte toen al fims, en hij maakt ze nu nog steeds Een goede Bond zou tussen de 30 en 40 moeten zijn ( nuja, dat wordt toch steeds gezegd ) Het is nu eenmaal zo dat die acteurs allemaal grootheidswaanzin hebben, en denken dat hun wil nu eenmaal het belangrijkste ter wereld is Quote Link naar bericht Delen op andere sites
MarsM 14 oktober 2005 gepost Share 14 oktober 2005 gepost [..]Een goede Bond zou tussen de 30 en 40 moeten zijn ( nuja, dat wordt toch steeds gezegd ) Het is nu eenmaal zo dat die acteurs allemaal grootheidswaanzin hebben, en denken dat hun wil nu eenmaal het belangrijkste ter wereld is Het is gewoon een karakter uit boeken.... er worden echt hele screenings voor gehouden met van die zielige eisen: tussen de 30 en de 40, uitstraling, accent blabla..... wel leuk hoor allemaal, maar maak gewoon die films. Het lijkt wel alsof het een bestaand persoon is die per sé goed geimiteerd moet worden ofzo. Naar mijn mening allemaal iets te veel ophef en veel te weinig waar ze mee bezig ''moeten'' zijn. Zal ik wel weer te nuchter voor zijn... Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 14 oktober 2005 gepost Auteur Share 14 oktober 2005 gepost Je hebt volledig gelijk, maarja, je kan er niets aan doen, na de redelijke flop van Die Another Day moeten ze wel een goede nieuwe film maken. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 14 oktober 2005 gepost Auteur Share 14 oktober 2005 gepost En ja hoor, het is bevestigd, hij is bekend gemaakt op de persconferenctie Daniel Craig arrives to press conference in true James Bond styleDaniel Craig arrived at his official press conference in true James Bond style today. The new, sixth, 007 actor arrived at a press conference in London by speedboat. Speaking shortly after arriving, Craig said, "I'd like to thank the royal marines for bringing me in like that, and scaring the shit out of me." The 37-year-old actor will be the sixth James Bond, taking over from Pierce Brosnan, 52, for the next Bond movie. Production of Casino Royale is due to start in January and director Martin Campbell has said it will be "tougher, grittier and more realistic". Asked earlier this year if he would take the role, Craig replied: "Well, the emotional level is not there and that's important for me. I'd want that to change but I don't know how ready they'd be to change." Sorry voor de Engelse tekst, maar ik ben te lui om te vertalen Quote Link naar bericht Delen op andere sites
RM 14 oktober 2005 gepost Share 14 oktober 2005 gepost Eigenlijk was het een combinatie van factoren hoor1 - Cubby Brocoli werd rond die tijd ziek ( en daardoor werd er een pauze ingelast ), en hij had enkel de wens dat er nog een Bond verscheen voor z'n dood ( nuja, hij stief dacht ik in post-production van GoldenEye ) Ik heb het even opgezocht uit de documentaire die op DAF staat (heb alle DVD's dus dat is wel zo handig) en hij stierf op 27 juni 1996, dus na Goldeneye. Echter heeft hij niet meer geholpen aan het het regiseren. Dit deed zijn dochter. Cubby onderging toen een hartoperatie. 2 - Dalton had het probleem op te boksen tegen het beeld van Moore ( zowel naar het publiek toe als naar de cast en crew, waarbij Moore nog steeds de meest geliefde Bond is ) Ter aanvulling zou ik nog zeggen dat Dalton de pech had dat hij een wat wraaklustige Bond neer moest zetten (In TLD als wraak voor 004 en zijn vrienden en in LTK voor Felix Leiter en zijn vrouw) 3 - Het publiek eind jaren '80 was Bond gewoon beu : en eigenlijk op dat moment werd je ook om de oren geslagen met slechte actie-films, dus het publiek wou wat anders zienConclusie : Dalton stopte in overleg met de producers Waarom Pierce dan ineens in '95 met GE?1 - Ze kende Pierce al van vroeger : z'n ex was Cassandra Harris die meespeelt in FYEO 2 - Hij heeft ongetwijfeld de Bond looks 3 - Hij was al Cubby's keus bij TLD, maar Pierce vond zichzelf te jong In de inlay van de DVD van Goldeneye wordt er gezegd dat Pierce al zou spelen als Bond in TLD, maar ze kozen op het laatste moment toch voor Dalton, omdat Pierce met andere opnames zat. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
warboel 14 oktober 2005 gepost Share 14 oktober 2005 gepost [..]In de inlay van de DVD van Goldeneye wordt er gezegd dat Pierce al zou spelen als Bond in TLD, maar ze kozen op het laatste moment toch voor Dalton, omdat Pierce met andere opnames zat. Zo was het ongeveer, ja. Het hele verhaal: Dalton was de oorspronkelijke keuze voor TLD, maar hij bleek andere verplichtingen te hebben. Dus werden er andere acteurs getest, waaronder Brosnan, Sam Neill en Lambert Wilson. Brosnan kwam als beste uit de bus, en zou dus de rol krijgen. Maar er bestond een kans dat hij nog teruggeroepen zou worden voor nieuwe afleveringen van "Remington Steele", waar hij nog onder contract stond. De Bond-mensen moesten dus de periode waarin dat nog mogelijk was afwachten. Brosnan werd op de laatste dag van die periode inderdaad aan zijn contract gehouden, en moest Bond dus laten schieten. Door dat lange wachten was de oorspronkelijke keus, Dalton, intussen klaar met zijn andere opnames, en kon hij dus toch de Bond-rol aannemen. Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Uncle Ar 17 november 2005 gepost Share 17 november 2005 gepost Ik lees net bij mij de tv-gids dat de makers inderdaad John Cleese aan de kant hebben gezet om zijn rol als Q te hervatten. Dat kunnen ze toch niet maken! Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Y J 17 november 2005 gepost Share 17 november 2005 gepost Ik lees net bij mij de tv-gids dat de makers inderdaad John Cleeseaan de kant hebben gezet om zijn rol als Q te hervatten. Dat kunnen ze toch niet maken! Verdomd....John Cleese.... Een schande is het. Vind ik dat ze Q ook niet door een ander moeten laten doen. Nog even een momentje om iets duidelijk te maken: in de parodie van mij, James Katoen, zal Zeventiende Letter van 't Alfabet gespeeld worden door..................jawel! Arjen Rooseboom! Onze Uncle Ar z'n rol! Quote Link naar bericht Delen op andere sites
randy_roes 18 november 2005 gepost Auteur Share 18 november 2005 gepost Ik via de officiële bronnen hier nog niets over vernomen, dus ik neem aan dat het nog niet zo ver is (hopelijk, want ik zou Cleese niet willen missen in de Bonds) Quote Link naar bericht Delen op andere sites
RM 18 november 2005 gepost Share 18 november 2005 gepost Ik ga er eerlijk gezegd wel vanuit. Ik hoorde de geruchten al enkele maanden geleden. Q zou er helemaal worden uitgeschreven en John Cleese zou dus aan de kant worden gezet. Verder hoorde ik ook dat, mocht Pierce Brosnan stoppen met Bond (wat dus ook zo is) dat dan ook Samantha Bond (ms Moneypenny) en Judy Dench (M) er waarschijnlijk mee op zouden houden. Er zullen waarschijnlijk een hele hoop dingen veranderen... Quote Link naar bericht Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.