91 replies to this topic

[randy_roes]

Als Bassie en Adriaan op de rommelmarkt een schilderij kopen met een schatkaart erin begint een avontuur dat ze tot op Lanzarote brengt, maar 3 boeven willen de schat ook.

[randy_roes]

Voor mij de beste reeks: toffe locaties, Aad-baron en geweldige liedjes.

[wonderer]

Ik vind hem eigenlijk een beetje te lang. En het einde is ook wel een anti-climax. Maar het is wel de ultieme B&A serie, in die zin dat het helemaal van hun doordrenkt is. Of misschien komt dat gewoon omdat die serie altijd op tv leek te zijn.

[MarsM]

Vooral eens met wonderer... deze serie is erg langgerekt en dat haalt gewoon de vaart er sterk uit.

Ook vind ik Paul van Gorcum toch leuker als de Baron, ook al zet Aad hier het origineel
neer. Daarbij vind ik die B&A boys gewoon irritante ventjes En inderdaad de laatste
aflevering slaat eigenlijk nergens op... de boeven gaan bewust terug naar Nederland
en ineens zijn ze in paniek dat ze gezocht worden... en worden ze gearresteerd met minstens
zulk illegaal bewijsmateriaal . Nee, ondanks de leukste boevencombinatie schaar ik
deze niet onder de beste series

En zeg nou zelf... een schatkaart en een schat zoeken is nou ook niet het meest originele concept dat B&A hebben uitgewerkt

Post bewerkt door: MarsM op: 07-05-2010 - 16:59

[Frey]

randy_roes, op 07-05-2010 - 16:19, zei:

Voor mij de beste reeks: toffe locaties, Aad-baron en geweldige liedjes.

Weinig aan toe te voegen. Het is ook mijn favoriet.

Vooral de aflevering waar B&A naar beneden klimmen is fantastisch. De Baron die daar dan ineens staat en dat de boeven er vervolgens vandoor gaan het hun wagen. Dat alles in de oude versie natuurlijk met de geweldige muziek van Peru.

[randy_roes]

MarsM, op 07-05-2010 - 16:58, zei:

En zeg nou zelf... een schatkaart en een schat zoeken is nou ook niet het meest originele concept dat B&A hebben uitgewerkt

Ja, we vinden B&A tof omwille van de orignele plotlijnen en oververwachte twists...

[MarsM]

randy_roes, op 07-05-2010 - 17:42, zei:

Ja, we vinden B&A tof omwille van de orignele plotlijnen en oververwachte twists...

Dat was volgens mij toch wel dé reden dat iedereen de Huilende Professor 'niet' om te
huilen vindt?

[Hinse]

Tegenwoordig kijk ik B&A vooral vanwege de retro-sfeer. De plots ken je intussen toch al van voor naar achteren dus daar hoef je het niet voor te doen.

[randy_roes]

Prof is omdat er afgeweken werd van de traditionele formule van een reeks.

Ik vind de schatkaart niet uitgerokken, het heeft een goede opbouw, ok de B&A boys kwamen misschien teveel aan bod in de eerste afleveringen, maar het gehele clubgebouw en de brand is gewoon episch!

[samba-boy]

randy_roes, op 07-05-2010 - 17:57, zei:

episch!

MarsM, op 07-05-2010 - 16:58, zei:

En zeg nou zelf... een schatkaart en een schat zoeken is nou ook niet het meest originele concept dat B&A hebben uitgewerkt

Ben ik het mee eens, maar ik vind dat ze er een aardige switch mee maken door eerst een giga anti-climax te geven, alsof de schat gewoon een kist met zout is en vervolgens een spektakel want guess what, de kist is WEL van goud. Hoe mooi wil je het hebben?

[wonderer]

Peper

[samba-boy]

Belachelijk slechte fout van mijn kant, dank voor de verbetering

[Joost]

Jammer toch dat de aparte begintune van deze serie ('maar er wordt ook veel gelachen haha, bij het zoeken naar de schat') is vervangen door de standaard Smorenburg versie. Een uniek stukje tekst is daardoor zomaar verdwenen.

[Frey]

Weet je dat ik me eigenlijk nooit heb afgevraagd waarom veel stukjes uit de intro niet in de serie zelf zaten? Ik las daar laatst een vraag over, maar ik heb me er eigenlijk nooit mee bezig gehouden.

[djkoelkast]

Hebben we toen eens gevraagd met een paar forumleden.

[Y J]

Frey, op 10-05-2010 - 17:07, zei:

Weet je dat ik me eigenlijk nooit heb afgevraagd waarom veel stukjes uit de intro niet in de serie zelf zaten? Ik las daar laatst een vraag over, maar ik heb me er eigenlijk nooit mee bezig gehouden.

Wat dacht je dan dat het was? Nooit gedacht 'hey, dat shot heb ik nooit gezien'?

[Frey]

Y J, op 10-05-2010 - 18:23, zei:

Wat dacht je dan dat het was? Nooit gedacht 'hey, dat shot heb ik nooit gezien'?

Nee, daarom vind ik het nu best gek. Ik heb het blijkbaar nooit vreemd gevonden dat die dingen nooit in de serie zaten.

[Y J]

Frey, op 10-05-2010 - 18:34, zei:

Nee, daarom vind ik het nu best gek. Ik heb het blijkbaar nooit vreemd gevonden dat die dingen nooit in de serie zaten.

Ik dacht juist dat dat scenes waren die voor de videobanden uit de serie gehaald waren en schrok dus toen ze op dvd nog niet te vinden waren.

[Frey]

Dit was trouwens de eerste serie die ik op dvd had. Ik had al wat series op video, allemaal dubbelboxen. Maar de dubbelbox van de Schatkaart heb ik hier nooit zien staan, dus had ik mijn favoriete serie nog niet. Toen kreeg ik in 2003 de 2 dvd's voor Sinterklaas bij oma.

Op die dvd's merkte ik voor het eerst dat de muziek veranderd was. Op de dubbelboxen had ik dat nog niet gemwerkt, want ik had de series al jaren niet meer gezien. Al had ik wel in de gaten dat er bij de Kroon iets niet klopte, maar ik dacht dat ik het mis had. Het Geheim van de Schatkaart zag ik in 2002 nog op Nickelodeon, dus die kon ik mij wel goed voor de geest halen. En aangezien die toen nog niet was nabewerkt, viel dat me sneller op bij de dvd's. Daarna begon het grote zoeken.

[Melki]

Serieus.. deze serie was erg leuk maar ook ERG langdradig..
ik bedoel 4 uur en 40 min. voor een serie? Dan ben je toch gek in je hoofd :s

[CNRArcade]

Bijna 5 uur achter elkaar kijken is ook best wel lang, maar vergeet niet dat het in 13 delen werd uitgezonden op TV en dan is het wat anders.

Post bewerkt door: CNRArcade op: 26-01-2011 - 18:44

[Y J]

Ik denk dat Melki zich kapot gaat schrikken als hij een seizoensbox van een willekeurige Amerikaanse serie onder z'n neus geschoven krijgt.

[Niveath]

Hij zegt het nota bene zelf al. Het is een SERIE. In delen uitgezonden dus. Geen film.

[Melki]

Y J, op 26-01-2011 - 18:58, zei:

Ik denk dat Melki zich kapot gaat schrikken als hij een seizoensbox van een willekeurige Amerikaanse serie onder z'n neus geschoven krijgt.

Nee dat doe ik niet
Maar ik bedoel.. welk kind gaat nou een serie bekijken van 4 uur en 40 minuten.. dan word je toch gek?

[Melki]

CNRArcade, op 26-01-2011 - 18:44, zei:

Bijna 5 uur achter elkaar kijken is ook best wel lang, maar vergeet niet dat het in 13 delen werd uitgezonden op TV en dan is het wat anders.

ja op tv..
maar op dvd wordt het PER dvd 2 uur en 20 minuten..
Serieus.. als je deze serie bekijkt, heb je 2 keer de film 2012 gezien

[randy_roes]

Melki, op 27-01-2011 - 00:02, zei:

ja op tv..
maar op dvd wordt het PER dvd 2 uur en 20 minuten..
Serieus.. als je deze serie bekijkt, heb je 2 keer de film 2012 gezien

Zie daar weinig problemen mee hoor.

Ik keek vroeger soms de schatkaart in 1 keer uit (er zit eigenlijk niet zoveel verschil qua lengte tussen de schatkaart en de extended versie van return of the king - zie rate the movie)

[djkoelkast]

Melki, op 27-01-2011 - 00:01, zei:

Nee dat doe ik niet
Maar ik bedoel.. welk kind gaat nou een serie bekijken van 4 uur en 40 minuten.. dan word je toch gek?

Ik heb eens een paar weken bij iemand met 2 kinderen gelogeerd, ik geloof dat ze 4 en 8 waren. Daarmee heb ik toen de hele serie Amerika in 1x uitgekeken. Ze zijn nog nooit zo zoet geweest

[Niveath]

Oja, het klonk bij mij net of ik het ook alleen als serie kijk. Maar ik heb ook geen enkele moeite met films van meer dan 3 uur. Heerlijk zelfs! Net zoals met B&A dus

[Melki]

randy_roes, op 27-01-2011 - 01:35, zei:

Zie daar weinig problemen mee hoor.

Ik keek vroeger soms de schatkaart in 1 keer uit (er zit eigenlijk niet zoveel verschil qua lengte tussen de schatkaart en de extended versie van return of the king - zie rate the movie)

Ja.. als je het zo bekijkt

[Melki]

Niveath, op 27-01-2011 - 14:46, zei:

Oja, het klonk bij mij net of ik het ook alleen als serie kijk. Maar ik heb ook geen enkele moeite met films van meer dan 3 uur. Heerlijk zelfs! Net zoals met B&A dus

Ik heb er wel een beetje moeite mee..

[Melki]

djkoelkast, op 27-01-2011 - 11:19, zei:

Ik heb eens een paar weken bij iemand met 2 kinderen gelogeerd, ik geloof dat ze 4 en 8 waren. Daarmee heb ik toen de hele serie Amerika in 1x uitgekeken. Ze zijn nog nooit zo zoet geweest

de hele serie? Tering he..

Post bewerkt door: Melki op: 27-01-2011 - 20:22

[warboel]

Melki, op 27-01-2011 - 00:01, zei:

Nee dat doe ik niet
Maar ik bedoel.. welk kind gaat nou een serie bekijken van 4 uur en 40 minuten.. dan word je toch gek?

Dan ben jij als kind dus waarschijnlijk precies de kijker geweest die Aad in gedachten had bij het monteren van de B&A-videobanden.

Ik wist nog dat hij daar ooit iets over gezegd had, dus ik ben eens gaan kijken in mijn archiefje en ik vond het in het B&A-fanclubblaadje van najaar '96. Daarin stelt een fan de vraag waarom alle B&A-videobanden toch zo zijn ingekort ten opzichte van de tv-uitzendingen. Aad geeft (naast de opmerking dat langere banden ook veel duurder zouden zijn) als antwoord dat banden van drie uur voor veel kinderen niet geschikt zouden zijn, omdat onderzoek heeft uitgewezen dat ongeveer één uur de ideale speelduur is voor kinderen.

Mijn ideale speelduur is toen duidelijk niet onderzocht...

[djkoelkast]

Melki, op 27-01-2011 - 20:22, zei:

de hele serie? Tering he..

Er is een knop MULTIQUOTE, dan kun je alle 3 de berichten in 1 bericht quoten, dat is overzichtelijker

[Frey]

warboel, op 27-01-2011 - 22:01, zei:

Dan ben jij als kind dus waarschijnlijk precies de kijker geweest die Aad in gedachten had bij het monteren van de B&A-videobanden.

Ik wist nog dat hij daar ooit iets over gezegd had, dus ik ben eens gaan kijken in mijn archiefje en ik vond het in het B&A-fanclubblaadje van najaar '96. Daarin stelt een fan de vraag waarom alle B&A-videobanden toch zo zijn ingekort ten opzichte van de tv-uitzendingen. Aad geeft (naast de opmerking dat langere banden ook veel duurder zouden zijn) als antwoord dat banden van drie uur voor veel kinderen niet geschikt zouden zijn, omdat onderzoek heeft uitgewezen dat ongeveer één uur de ideale speelduur is voor kinderen.

Mijn ideale speelduur is toen duidelijk niet onderzocht...

Dan hadden ze meer videobanden moeten maken.

[samba-boy]

Frey, op 27-01-2011 - 22:41, zei:

Dan hadden ze meer videobanden moeten maken.

Hear hear!

Bassie en Adriaan seizoensboxen op video... En daarna op DVD...

[Melki]

djkoelkast, op 27-01-2011 - 22:40, zei:

Er is een knop MULTIQUOTE, dan kun je alle 3 de berichten in 1 bericht quoten, dat is overzichtelijker

Jaaahaa sorry.. ik ben beginner!!!!!

[Melki]

warboel, op 27-01-2011 - 22:01, zei:

Dan ben jij als kind dus waarschijnlijk precies de kijker geweest die Aad in gedachten had bij het monteren van de B&A-videobanden.

Ik wist nog dat hij daar ooit iets over gezegd had, dus ik ben eens gaan kijken in mijn archiefje en ik vond het in het B&A-fanclubblaadje van najaar '96. Daarin stelt een fan de vraag waarom alle B&A-videobanden toch zo zijn ingekort ten opzichte van de tv-uitzendingen. Aad geeft (naast de opmerking dat langere banden ook veel duurder zouden zijn) als antwoord dat banden van drie uur voor veel kinderen niet geschikt zouden zijn, omdat onderzoek heeft uitgewezen dat ongeveer één uur de ideale speelduur is voor kinderen.

Mijn ideale speelduur is toen duidelijk niet onderzocht...

Ik BEN nog kind.. xd
10 jaar :$

[samba-boy]

Dus? Ik werd hier ook zo aangepakt toen ik als 10-jarige destijds net zoals jou zo reageerde, niks mis mee.

Gebruik wel even die multi-quote functie nu, aub.

Post bewerkt door: samba-boy op: 28-01-2011 - 22:48

[warboel]

Frey, op 27-01-2011 - 22:41, zei:

Dan hadden ze meer videobanden moeten maken.

Zo rond de tijd dat Europa op video verscheen hebben ze zich dat kennelijk ook bedacht

Overigens vond ik in het fanclubblad ook terug dat de video-uitgave van Amerika oorspronkelijk ook uit zes delen zou gaan bestaan. Nog meer banden, dus

[Niveath]

Melki, op 28-01-2011 - 22:27, zei:

Ik BEN nog kind.. xd
10 jaar :$

Huh? In het stel je voor topic staat dat je in 1993 geboren bent, dat zou je 17 jaar maken.

[Melki]

Niveath, op 29-01-2011 - 01:11, zei:

Huh? In het stel je voor topic staat dat je in 1993 geboren bent, dat zou je 17 jaar maken.

Weet ik.. ik heb dat zo ingesteld

[samba-boy]

warboel, op 28-01-2011 - 22:59, zei:

Overigens vond ik in het fanclubblad ook terug dat de video-uitgave van Amerika oorspronkelijk ook uit zes delen zou gaan bestaan. Nog meer banden, dus

Maar door de overgang naar Arcade + Het feit dat de pretparkstukken deels afvielen werd het laatste deel 1 band van 90 minuten.

[samba-boy]

Kan mijn vorige bericht niet editten...

Ik zat net op YouTube rond te kijken, toen ik ineens langs de aftiteling van de 1996-editie van de Plaaggeest kwam. Lange tijd niet gezien, viel me ineens op dat aan het eind '1993 - Bassie en Adrina Produkties BV' staat. 1993, oftewel, de CNR-periode. Gezien het feit dat er toch al veel veranderde bij de CNR->Arcade overgang en er nooit een CNR-uitgave van de Plaaggeest geweest is (Als énige serie notabene, de rest is uitgekomen op CNR, kijk het maar na), doet me vermoeden dat er dus wel ooit plannen zijn geweest voor een Plaaggeest-uitgave bij CNR. Toch wel raar... Hoe zouden ze die reeks dan vormgegeven hebben, wat voor cover enzo vraag ik me dan af

Maar ja, dit hoort hier waarschijnlijk niet thuis in het Schatkaarttopic, maar hier stond de rest ook al.

[Logitech]

samba-boy, op 03-02-2011 - 20:18, zei:

Kan mijn vorige bericht niet editten...

Ik zat net op YouTube rond te kijken, toen ik ineens langs de aftiteling van de 1996-editie van de Plaaggeest kwam. Lange tijd niet gezien, viel me ineens op dat aan het eind '1993 - Bassie en Adrina Produkties BV' staat. 1993, oftewel, de CNR-periode. Gezien het feit dat er toch al veel veranderde bij de CNR->Arcade overgang en er nooit een CNR-uitgave van de Plaaggeest geweest is (Als énige serie notabene, de rest is uitgekomen op CNR, kijk het maar na), doet me vermoeden dat er dus wel ooit plannen zijn geweest voor een Plaaggeest-uitgave bij CNR. Toch wel raar... Hoe zouden ze die reeks dan vormgegeven hebben, wat voor cover enzo vraag ik me dan af

Maar ja, dit hoort hier waarschijnlijk niet thuis in het Schatkaarttopic, maar hier stond de rest ook al.

Zoals ik al reageerde onder de video zelf, of het is dat of het is zo dat die zo gemonteerd is in 1993 om uit te zenden op kindernet, de tros & één toendertijd

[samba-boy]

TV1 toen nog Maar dan nog, is het niet een beetje heul vreemd dat dan uiteraard díe serie als enige nooit op video bij CNR is uitgebracht? Zelfs niet in '94, toen de slagersbanden van de professor uitkwamen en de penta-tapes dus officieel van de markt af waren.

Post bewerkt door: samba-boy op: 03-02-2011 - 21:30

[CNRArcade]

Naah. De Klaris nabewerking van de plaaggeest was er zowiezo gekomen, of het nou door CNR of Arcade werd uitgegeven. B&A verdiende er toch geld mee.

[randy_roes]

Jongens, dit topic gaat over de Schatkaart, niet over de Plaaggeest.

Weer on topic!

[CNRArcade]

Kun je het ook verplaatsen naar het goede topic?

[randy_roes]

Neen, gaat niet -een of ander probleem met rechten-

Hou het gewoon on topic vanaf nu, ok jongens?

[Melki]

Net heb ik beide CNR-Versies gezien.. WAAROM KNIPPEN ZE ** ER 100 MINUTEN UIT?