randy_roes Posted November 18, 2005 Author Share Posted November 18, 2005 Ik ga er eerlijk gezegd wel vanuit. Ik hoorde de geruchten al enkele maanden geleden. Q zou er helemaal worden uitgeschreven en John Cleese zou dus aan de kant worden gezet. Verder hoorde ik ook dat, mocht Pierce Brosnan stoppen met Bond (wat dus ook zo is) dat dan ook Samantha Bond (ms Moneypenny) en Judy Dench (M) er waarschijnlijk mee op zouden houden. Er zullen waarschijnlijk een hele hoop dingen veranderen... Samantha Bond is idd gestopt met Moneypenny Maar Jedy Dench heeft al een contract getekend dacht ik Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Ik ben kortgeleden begonnen met ze allemaal eens te (her)bekijken. Er zitten een paar toppertjes tussen, maar bij nader inzien toch ook enkele heel matige. Ik zal eens een lijstje posten, als ik ze allemaal herzien heb . Quote Link to post Share on other sites
randy_roes Posted May 30, 2010 Author Share Posted May 30, 2010 Op de laagste treden zullen wel films als Diamonds Are Forever, Die Another Day en A View To A Kill staan denk ik Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Ik ben nog in het Roger Moore tijdperk. Alhoewel ik films als Casino Royale en Die Another Day niet ga herbekijken, evenals enkele andere Brosnan-films. Die heb ik allemaal nog niet zo heel lang geleden gezien. Favorieten tot nu toe zijn toch wel Goldfinger & The man with the golden gun. You Only Live Twice en Thunderball behoren bij de minste... Quote Link to post Share on other sites
randy_roes Posted May 30, 2010 Author Share Posted May 30, 2010 Ow, Thunderball is net imo een van de betere. Nuja, mijn favoriete blijft The Spy Who Loved Me, weet niet of je daar al aan zit. Quote Link to post Share on other sites
Hinse Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Mijn persoonlijke favorieten zijn From Russia With Love, Goldfinger en Licence To Kill. Thunderball heeft wel een goed verhaal, maar de beelden onder water zijn zo vervelend om naar te kijken. Van de Moore-saga vind ik The Spy Who Loved Me de beste, net als Randy. Quote Link to post Share on other sites
RM Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Ik ga toch echt voor For Your Eyes Only als beste van Roger Moore, maar de echte topper is en blijft Goldeneye Quote Link to post Share on other sites
randy_roes Posted May 30, 2010 Author Share Posted May 30, 2010 Ik ga toch echt voor For Your Eyes Only als beste van Roger Moore, maar de echte topper is en blijft Goldeneye Daar som je toch wel mijn nummers 2 (Eyes) en 3 (GoldenEye) op Vind GoldenEye echt goed, maar ik vind Natalia echt een irritante leading lady. Quote Link to post Share on other sites
Hinse Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Ik ben overigens behoorlijk gecharmeerd van Timothy Dalton. Vooral omdat ie wat mysterieuzer en kwetsbaarder overkomt dan Roger Moore. Overigens wil dat niets afdoen aan Roger Moore. Maar Timothy is in elk geval beter dan George. Quote Link to post Share on other sites
Y J Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Roger Moore vind ik echt een walgelijke Bond . Sean Connery vind ik de beste, met als hoogtepunt From Russia with Love. Daarna Dalton en dan de rest. Brosnan vond ik vroeger altijd heel goed maar nu vind ik hem echt zwaar tegenvallen. Houterig en totaal niet oprecht. Een eervolle vermelding voor Peter Sellers, de held die in 1967 1 van de fake Bonds speelde in Casino Royale. Quote Link to post Share on other sites
randy_roes Posted May 30, 2010 Author Share Posted May 30, 2010 Sean Connery is een schots boefje dat ze in een maatpak hebben gestoken en hij moest dan maar James Bond zijn. De enige reden dat iedereen zegt "Oooh, Connery is de enige Bond" is omdat hij als eerste in films Bond speelde. Moore speelde Bond als gentleman die nog eens een gevoel voor humor heeft. Moore was een echte Brit, Connery niet. En beiden hebben 1 Bond teveel gespeeld (nuja, in de officiële reeks) Connery had Diamonds, Moore had A View To A Kill, dus daar kan je het niet op steken. Quote Link to post Share on other sites
Y J Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 De enige reden dat iedereen zegt "Oooh, Connery is de enige Bond" is omdat hij als eerste in films Bond speelde. Ik dus niet. Ik heb altijd Moore en Brosnan films gezien voordat ik besloot een Connery film te kijken. Ik vond zijn vertolking gewoon veel aangenamer en veel meer passen bij de rol. Hij geeft de rol iets die geen enkele andere Bond-acteur het gegeven heeft. Vanaf You Only Live Twice ging het idd mis, al was die nog steeds wel te pruimen. Maar dat is dus absoluut niet de enige reden, dat hij de eerste was, neem dat trouwens maar van me aan ook, de meerderheid die hem beter vindt vindt hem beter om een andere reden. Quote Link to post Share on other sites
randy_roes Posted May 30, 2010 Author Share Posted May 30, 2010 En wat is dat? Die mysterieuze reden? Want "hij geeft iets aan de rol" is voor mij echt heel wazig. Voor mij geeft hij ook iets aan de rol : Minder Klasse. Quote Link to post Share on other sites
Y J Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 En wat is dat? Die mysterieuze reden? Want "hij geeft iets aan de rol" is voor mij echt heel wazig. Voor mij geeft hij ook iets aan de rol : Minder Klasse. Ik vind dat hij JUIST klasse geeft. Moore die speelt al die films maar op de automatische piloot en gaat er als een baksteen doorheen. Connery niet. Ik denk dat we hier gewoon over smaak praten. Connery blijft voor mij de beste, niet omdat hij eerste was want ik zag hem pas als laatst. Quote Link to post Share on other sites
randy_roes Posted May 30, 2010 Author Share Posted May 30, 2010 Ok, als je het zo zegt dan is het inderdaad iets waar we beiden een mening over hebben, iets wat weinig gebeurt tussen Moore en Connery aanhangers. Want, ookal zeg je van niet, bijna iedereen die Connery als beste vind, vind dat omdat hij als eerste Bond speelde, in Dr. No Quote Link to post Share on other sites
Y J Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Nouja, misschien is dat wel zo, ik weet iig dat veel mensen alles wat eerst was altijd beter vinden, ook bij vervolgfilms die soms superieur zijn, blijven mensen de eerste beter vinden. Maar ik kan alleen voor mezelf spreken, hoewel ik het vreemd vind klinken dat iedereen die Connery beter zou vinden dat alleen maar vindt omdat hij de eerste was. Maar ik vind de manier waarop Connery hem vertolkt gewoon beter. Ook heeft het gewoon met de hele toon van die films te maken. Kijk naar de scene uit FRWL, waar Connery vecht met Grant in de trein. Zulke scenes zie je in de Moore films bijna niet. Hoe Connery de humor erin brengt heeft hij altijd beter gedaan dan Moore, vind ik. 'Shocking' in Goldfinger bijv, ligt er ook niet teveel bovenop. De films van Moore zijn daarentegen gewoon bijna parodieën op de Connery films. Voorgaande heeft eigenlijk ook vooral te maken met het scenario en de regie, maar daarnaast Connery heeft een uitstraling als Bond die ik in Moore gewoon niet meer terguzie. Bij Moore zie ik een halve clown. Maar goed. Quote Link to post Share on other sites
RM Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Een eervolle vermelding voor Peter Sellers, de held die in 1967 1 van de fake Bonds speelde in Casino Royale. Een veelgemaakt fout door vele mensen... Peter Sellers is geen James Bond, dat was David Niven. De rest is geen fake James Bond, maar zijn familie (neven). 1 neef blijkt in de film het verkeerde pad te hebben gekozen (Jimmy, gespeeld door Woody Allen) Quote Link to post Share on other sites
Y J Posted May 30, 2010 Share Posted May 30, 2010 Een veelgemaakt fout door vele mensen... Peter Sellers is geen James Bond, dat was David Niven. De rest is geen fake James Bond, maar zijn familie (neven). 1 neef blijkt in de film het verkeerde pad te hebben gekozen (Jimmy, gespeeld door Woody Allen) Evelyn Tremble is geen familie. Vesper Lynd (Ursula Andress) ook niet. Moneypenny (Barbara Bouchet) ook niet. Om een lang verhaal kort te maken, alleen Jimmy Bond en Mata Bond (Joanna Pettet) zijn familie van Bond. Verder zijn het (6 anderen) fake Bonds. Misschien moet je de film nog maar een keer goed bekijken . Quote Link to post Share on other sites
Niveath Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Ben niet zo lang geleden ook begonnen met het herkijken van de hele serie. Begonnen bij Dr. No en zit nu bij On Her Majesty's Secret Service. Tot nu toe is Goldfinger de absolute favoriet van de oudjes. Dat eerbetoon in dat in Quantum of Solace zat vond ik daarom des te leuker om te zien. Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Ow, Thunderball is net imo een van de betere. Nuja, mijn favoriete blijft The Spy Who Loved Me, weet niet of je daar al aan zit. De actiescenes in bijv. Thunderball zijn erg matig. Vooral omdat ze zo versneld worden afgespeeld, dat ziet echt niet uit. Terwijl dit bij Goldfinger niet gebeurd, die notabene ouder is. Moonraker heb ik gisteren bekeken. Die viel ook niet mee. Schieten met laserpistooltjes in de ruimte en een wel erg sullige Jaws op het einde... Quote Link to post Share on other sites
Hinse Posted May 31, 2010 Share Posted May 31, 2010 Ok, als je het zo zegt dan is het inderdaad iets waar we beiden een mening over hebben, iets wat weinig gebeurt tussen Moore en Connery aanhangers. Want, ookal zeg je van niet, bijna iedereen die Connery als beste vind, vind dat omdat hij als eerste Bond speelde, in Dr. No Ik ben het eens met Y J, en niet om het argument dat hij de eerste is. Wat ik belangrijk aan James Bond vind, is dat het een spannende thriller-achtige setting moet zijn met een vleugje humor. Dat laatste is iets te overvloedig aanwezig bij Moore, waardoor de films een stuk minder spannend zijn. Als losstaande acteur, vind ik Moore een geweldige personality, maar de rol van Bond past gewoon iets minder bij hem dan bij Connery. Quote Link to post Share on other sites
Keetie Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 (edited) [Even een *schopje*, want een paar dagen geleden is de naam van de nieuwste Bondfilm bekend gemaakt. Nu.nl schreef op donderdag 3 november 2011: De 23e James Bondfilm gaat Skyfall heten. Daniel Craig speelt wederom 007, de Spaanse acteur Javier Bardem speelt de rol van slechterik en de film wordt geregisseerd door Oscarwinnaar Sam Mendes. Wat waren ze spannend, die James Bond films. De scenes met de grote spin en de laser die gebruikt werd in Goldfinger. Echter, als je de films vaker bekijkt worden ze minder spannend ... Maar bij het herbekijken vallen er wel bepaalde dingen op, waar je anders niet zoveel aandacht aan besteedt. In de gallery heb ik enige tijd geleden een paar foto's geplaatst van grote computerbanden. Zulke banden worden er in For your eyes only gebruikt, zo'n beetje een half uur na het begin. Mijn man heeft er een printscreen van gemaakt. James Bond pakt een computertape in de computerruimte en Q speelt die af op een speler. edit: foto's wat lichter gemaakt. Edited November 8, 2011 by Keetie Quote Link to post Share on other sites
Hinse Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Inderdaad, erg tof dat je dat herkend hebt! Overigens, ik ben benieuwd of die nieuwe Bond wat wordt. Ik vond Casino Royale en Quantum of Solace wel vermakelijk en eigentijds en ik vraag me af of ze het plot een beetje goed hebben uitgewerkt. Ook hoop ik dat er iets meer van het oude Bond-gevoel terugkeert. Quote Link to post Share on other sites
Keetie Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Lijst van auto's uit James Bond-films Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie Deze pagina bevat een lijst van auto's die worden gebruikt in James Bond-films. · Doctor No. - Sunbeam Alpine Serie 5 · From Russia With Love - Bentley MK IV - Chevrolet Bestelwagen · Goldfinger - Aston Martin DB5 - Ford Thunderbird(Leiter) - Ford Mustang - Rolls-Royce Silver Phantom · Thunderball - Aston Martin DB5 - Ford Thunderbird - Ford Skyliner - Ford Mustang - Lincoln Continental · You Only Live Twice - Toyota 2000GT · On Her Majesty's Secret Service - Aston Martin DBS - Mercury Cougar - Rolls-Royce coupé - Volkswagen Kever · Diamands Are Forever - Ford Mustang - Ford Thunderbird · Live And Let Die - de Dubbeldekker · The Man With The Golden Gun - AMC Hornet - AMC Matador - Jaguar XJS · The Spy Who Loved Me - Lotus Esprit · Moonraker - Geen auto's in de hoofdrol · For Your Eyes Only - Lotus Esprit Turbo - Citroën 2CV · Octopussy - Rolls-Royce phantom III - tuktuk -taxi · A View To A Kill - Renault 11 Taxi - Rolls-Royce Silver Cloud II · The Living Daylights - Aston Martin V8 - Audi 200 Quattro - Land Rover · Licence To Kill - Kenworth W900B Tankwagen · GoldenEye - Aston Martin DB5 - BMW Z3 - Ferrari F335 GTS - Moskvitsj · Tomorrow Never Dies - Aston Martin DB5 - BMW 750i · The World Is Not Enough - BMW Z8 - Rolls-Royce Silver Shadow · Die Another Day - Aston Martin V12 Vanquish - Ford Thunderbird - Jaguar XKR · Casino Royale - Aston Martin DB5 - Aston Martin DBS - Ford Mondeo - Jaguar XJ8 - Land Rover Defender · Quantum of Solace - Alfa Romeo GT - Alfa Romeo 156 - Alfa Romeo 159 - Aston Martin DBS V12 Wat is jullie favoriete Bond auto? Quote Link to post Share on other sites
djkoelkast Posted November 9, 2011 Share Posted November 9, 2011 Ik heb nog nooit een Bondfilm gezien maar de Lotus Esprit Turbo is echt een super toffe wagen Quote Link to post Share on other sites
Melki Posted November 10, 2011 Share Posted November 10, 2011 Het is ook weer bekend dat ze bezig zijn met de film Skyfall! Quote Link to post Share on other sites
Ross Posted November 11, 2011 Share Posted November 11, 2011 Een Aston doet het altijd goed.... Quote Link to post Share on other sites
Keetie Posted November 13, 2011 Share Posted November 13, 2011 James Bond draadjes alom. In 2 voor 12 van de VARA werd notabene een vraag gesteld over een James Bond film. Quote Link to post Share on other sites
samba-boy Posted November 13, 2011 Share Posted November 13, 2011 James Bond draadjes alom. In 2 voor 12 van de VARA werd notabene een vraag gesteld over een James Bond film. Had ik ook gezien en ze wisten het niet :') De Bond-film uit '95 vroegen ze naar... Nu ben ik geen kenner maar zelfs ik weet dat dat Goldeneye is Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 De premiere van Skyfall zit eraan te komen. Het plot spreekt me opzich best wel aan, ik ben benieuwd of het de moeite waard is. Quantum of Solace vond ik nogal teleurstellend... Quote Link to post Share on other sites
Melki Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 (edited) Ik ben sinds kort begonnen om alle James Bond films te bekijken.. De eerste die ik heb gezien is Casino Royale (2006) en daarna Quantum of Solace. Misschien niet een goed begin, maar ik ga ik denk morgen beginnen aan Dr. No en dan ga ik zo het hele rijtje af. Edited October 24, 2012 by Melki Quote Link to post Share on other sites
RM Posted October 25, 2012 Share Posted October 25, 2012 Ik ben sinds kort begonnen om alle James Bond films te bekijken.. De eerste die ik heb gezien is Casino Royale (2006) en daarna Quantum of Solace. Misschien niet een goed begin, maar ik ga ik denk morgen beginnen aan Dr. No en dan ga ik zo het hele rijtje af. Mwoa, helemaal verkeerd is het niet Casino Royale is officieel het eerste Bond-verhaal en de film is in vele opzichte gelijk aan het verhaal van Fleming, alleen in een modern jasje gestoken. Ik ben wel benieuwd wat je van de rest van de films vindt, want ik vind persoonlijk de films van Craig iets minder dan de gehele reeks van 20 delen die ervoor zitten (vind Craig ook niet echt een Bond-acteur ) Quote Link to post Share on other sites
Melki Posted October 25, 2012 Share Posted October 25, 2012 Helaas is het er nog niet van gekomen om Dr. No te bekijken en dan zo het hele rijtje af te gaan Ik zal proberen dit weekend maar te beginnen en anders binnenkort Quote Link to post Share on other sites
Melki Posted November 4, 2012 Share Posted November 4, 2012 Gisteren Skyfall gezien.. WAT EEN ONWIJS GOEDE FILM IS DAT! Ik vond het (tot nu toe) een van de beste bond-films! Ik heb vandaag ook nog trouwens de Bond 50 box gekocht.. goeie box Quote Link to post Share on other sites
RM Posted November 11, 2012 Share Posted November 11, 2012 Gisteren Skyfall gezien.. WAT EEN ONWIJS GOEDE FILM IS DAT! Ik vond het (tot nu toe) een van de beste bond-films! Ik heb vandaag ook nog trouwens de Bond 50 box gekocht.. goeie box Hebben wij dan dezelfde film gezien? Ik heb hem gisteravond gezien en ik vind het een zeer teleurstellende film en kan het, net als Quantum Of Solace niet eens een Bond-film noemen. Daarnaast hebben ze in mijn ogen een onvergetelijke blunder gemaakt. Bond is voor mij geen Bond meer.... Lees onderstaande enkel als je de film hebt gezien! Deze Bond film mist in alle opzichten alles wat je wel in de traditionele Bond films tot en met Pierce Brosnan hebt. Om te beginnen is de gunbarrel, die in deze film zelfs helemaal is verknald door de traditionele muziek eruit te gooien, wederom als mosterd na de maaltijd aan het einde van de film geplaatst. Dat is te laat! Een Bond-film hoort hier mee te beginnen! En waar is de tijd gebleven dat een glimlachende goed gemutste Bond de kamer binnen komt lopen en Moneypenny treft, een goed geplaatst opmerking maakt en zich bij M meldt voor zijn opdracht? In de laatste films met Daniel Craig is het MI6 gebouw 1 groot warenhuis met overal bureaus en computers en afgaande telefoons, waardoor ik eerder het gevoel heb naar Mission: Impossible (IMF) of naar 24 (CTU) te kijken. Dat past totaal niet bij Bond! Goh, tja en dan hebben ze een nieuwe Q; een watje eersteklas. Het enige wat hij in deze film Bond kan meegeven is een Walter PPK (die hij ook al had in de vorige 22 films) en een zender, waardoor MI6 direct zijn locatie weet in geval van nood (volgens mij kreeg hij in Casino Royale ook al een tracing zender in zijn arm geschoten, waardoor hij overal te volgen was!) Waar is de Bondgirl? Nou ja als je goed oplet (moet je niet met je ogen knipperen) dan zie je in de film snel een vrouw voorbij komen, die na zo ongeveer 10 minuten, misschien een kwartier alweer uit de film wordt geschoten. En why? Dat is ook nog eens lekker onduidelijk. Bond zou door haar naar de grote leider worden gebracht en een scene later zijn er in de ruggen van zowel Bond als de vrouw een aantal geweerlopen gepriemd, zonder enige aanleiding! Failure! In deze film zit slechts een handje vol met actiescenes, waarvan de helft zich ook nog eens in het donker afspeelt, zodat je bijna niet ziet wie nou eigenlijk wie is. De film moet het meer hebben van de dialogen... De bad guy in de film hadden ze beter weg kunnen laten; hij heeft een zeer slecht motief en gedraagt zich als The Joker uit Batman. Er zit zelfs een scene in dat hij aan een ladder hangt, waardoor ik het gevoel kreeg dat ik dat naar Solid Snake zat te kijken. Het motief van bad guy Silva (Rodriguez) is wraak nemen op M; ze heeft hem in de steek gelaten toen hij 5 maanden heeft vastgezeten en is gemarteld en toen hij zijn cyaankali pil wilde nemen bleef hij in leven (hmm ik hoor hier 006...want het is ook een oud-agent?) . Goh... datzelfde gebeuren met 5 maanden vastzitten overkwam Bond ook in Die Another Day en die stapt ook niet over naar de andere kant om wraak te nemen op zijn chef. Daarnaast werkt cyaankali altijd! ZWAK!] Ook leuk om even bij stil te staan. M en Bill Tanner komen terug in London en zien vanuit de verte dat het gehele MI6 gebouw wordt opgeblazen. Ik meende mij te herinneren dat ik deze scene al eerder heb gezien in Johnny English, nota bene een perseflage op/van Bond...! In de film wordt er een man gegrepen door een varaan. Je moet eens goed naar die beesten kijken; het zijn overduidelijk mensen in een pak! Had er dan een computer bijgehaald! Waarom moeten de ouders van Bond erbij worden gehaald en waarom moet Bond zonodig zijn strijd leveren in het ouderlijk huis, waar hij is opgegroeid? Had dat weggelaten als regisseur en had een andere locatie gekozen. Zelfs de grafstenen van Bond's ouders moeten nog in beeld gebracht worden. Ik ben nog blijdat de namen kloppen met de namen die Flemming heeft bedacht, echter het opgroeien van Bond werd in de boeken door zijn tante gedaan. In de film is het een oude hyperventilerende jachtopziener; had dan ook alles vanuit de boeken overgenomen en er een vrouw (heey ik miste toch een Bondgirl) neergezet! De film mist zeer veel plotgaten; Er wordt een lijst met namen van geheime agenten gejat en M wordt aan het denken gezet om ontslag te nemen, want anders worden alle namen bekend gemaakt. Die lijst is aan het einde van de film nog steeds niet boven water hoor, dus er kan nog altijd een lijst worden gepublibliceerd door een andere bad ass. En de kerel die hem jat wordt uiteindelijk in zijn kraag gegrepen. Wat was zijn functie en voor wie werkte hij? Het enige wat hij bijdraagt is dat Bond in zijn koffer waarin zijn geweer zat een spoor vindt wat hem leid naar de Bondgirl en uiteindelijk naar de bad guy. Overigens ook wel zeer apart dat Bond rustig toe staat te kijken hoe die lijstjatter zijn geweer in elkaar zet, aanlegt en een kerel laat afschieten die zich in een ander gebouw bevindt. Bond zou in de traditionele films veel eerder ingegrepen hebben! En dan de meest onvergetelijke fout van deze Bondfilm, waardoor hij meteen helemaal ergens onderaan eindigt in mijn reeks van favoriete films; WAAROM MOET M ZONODIG DOOD GAAN?! Als je dan zo graag weer een mannelijke M neer wilt zetten (die nota bene letterlijk 2 minuten later al geintroduceerd wordt), had het dan al meteen gedaan in Casino Royale;het eerste Bond avontuur van Flemming, de eerste missie van Bond en de eerste Bond-film van een nieuwe reeks. Nu is het (voor mij) gewoon verknald en ik denk dat de schepper van het personage, Ian Flemming zich zou omdraaien in zijn graf als hij deze film zou hebben gezien. Voor mij is en blijt Goldeneye 100 keer beter en is in mijn ogen de laatste goede Bondfilm gemaakt in 1999 (The World Is Not Enough). Hierna kwam er alleen maar bagger uit. Bond is geen Bond meer. Bond moet maar eens met pensioen! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts